Fondos de inversión: Usufructuario y Nudo Propietario
 
 

Hoy nos plantearemos qué ocurre con la venta de unos fondos de inversión en el caso de desmembramiento del dominio en usufructo y nuda propiedad.

La tributación de la transmisión de unas participaciones en un fondo de inversión cuando existe desmembramiento del dominio entre usufructo y nuda propiedad, supone diferenciar  el tratamiento que debe darse a las cantidades transferidas al usufructuario en pago de la rentabilidad acumulada en las restantes participaciones no reembolsadas.

Cabe señalar que la condición de partícipe de los fondos de inversión corresponde exclusivamente al nudo propietario, que es el único que puede pedir el reembolso de las participaciones.

El usufructuario tiene derecho a la totalidad del rendimiento que se produzca desde el momento de la constitución del usufructo hasta su extinción. Dicho rendimiento tiene la consideración, para el usufructuario, de rendimiento del capital mobiliario y, por tanto, con carácter general, estará sujeto a retención a cuenta de su IRPF.
Paralelamente, el nudo propietario debe computar en su autoliquidación una pérdida patrimonial; dicha pérdida se corresponde con el resultado positivo derivado del reembolso de las participaciones del fondo de inversión por el período transcurrido desde la constitución del usufructo hasta que se produce el reembolso, cuantía que corresponde al usufructuario. La pérdida del nudo propietario se integra en la base imponible del ahorro, junto con la ganancia patrimonial obtenida en el reembolso de las participaciones.

Teniendo en cuenta que están sujetas a retención las ganancias patrimoniales obtenidas como consecuencia de las transmisiones o reembolsos de acciones y participaciones representativas del capital o patrimonio de las instituciones de inversión colectiva (RIRPF art.75), cabe concluir que tanto la ganancia patrimonial obtenida en el reembolso de las participaciones del fondo de inversión, como la retención practicada sobre la misma, son imputables al nudo propietario, el cual debe incluir ambos conceptos en su declaración del IRPF correspondiente al período impositivo en que se efectuó el reembolso. Adicionalmente, debe también incluir en la citada declaración como pérdida patrimonial la cuantía correspondiente a la rentabilidad derivada de las participaciones reembolsadas que, en virtud de su derecho de usufructo, corresponda al usufructuario.
Respecto al tratamiento que debe otorgar el nudo propietario a la restante cantidad transferida al usufructuario en pago de la rentabilidad acumulada en las participaciones del fondo de inversión no reembolsadas, cabe indicar que, no existiendo especificación alguna en el título sucesorio constitutivo del derecho de usufructo, desde el punto de vista tributario dicho pago no tiene incidencia fiscal para el nudo propietario en el momento de su realización.

En este sentido, el tratamiento fiscal que se establece para los partícipes de fondos de inversión, cuando estos tengan carácter acumulativo, supone que no se produce para los mismos tributación alguna hasta que no se efectúe una transmisión o reembolso de las participaciones, momento en el cual, la norma fiscal considera, con carácter general, que el partícipe obtiene la rentabilidad derivada de las inversiones efectuadas por el fondo y que se han ido acumulando al valor liquidativo de las participaciones transmitidas o reembolsadas (LIRPF art.94). En consecuencia, será también en el momento del reembolso o transmisión de las restantes participaciones cuando proceda computar por el nudo propietario la pérdida patrimonial

 
>>>> Comentarios (13)
 
Cira
Historiquement, c e9tait l endroit le plus itrdsnuiel du Vieux-Que9bec. c7a expliquerait pourquoi il a e9te9 aussi transforme9 au fil des ans et ainsi peu pre9serve9 et mis en valeur. Toutefois, aujourd hui e7a ne tient plus, mais la faible occupation re9sidentielle expliquerait aujourd hui pourquoi on fait rien de beau dans ce secteur. http://fpobnzmt.com [url=http://tmnfcy.com]tmnfcy[/url] [link=http://dujsduu.com]dujsduu[/link]

Aiyanah
Elle n a pas d inte9reat e0 mettre les Nouvelles Casernes e0 naiveu. C est un centre hospitalier, sa mission est de soigner des malades. Elle ne fait pas dans la valorisation du patrimoine. Ma question est reste sans re9ponse est : pourquoi le l Hopital s est porte9 acque9reur du site dans les anne9es 70? Voulait-elle le de9molir? http://xwsblxl.com [url=http://bcglzcexd.com]bcglzcexd[/url] [link=http://dpmmezobwx.com]dpmmezobwx[/link]

Denis
La mise en valeur de ce <a href="http://jywzup.com">seecutr</a> de la ville laisse e0 de9sirer: l ilf4t des palais, les nouvelles casernes, l intersection mal foutue en face de l Hf4tel Dieu, etc. Tous les visiteurs qui arrivent en bus ou en train passent par le0 pour se rendre au Vieux Que9bec. e7a donne pas une bonne premie8re impression.

Tanpa
abL’Hf4tel-Dieu a achete9 les nouvelles <a href="http://ohctdr.com">carsnees</a> du gouvernement en 1966 e0 l’e9poque of9 il e9tait administre9 encore par les sœurs augustinesbb, explique Richard Fournier le directeur des communications du Centre hospitalier universitaire de Que9bec (CHUQ) dont fait partie l’hf4pital. abC’est donc un he9ritage des Augustines. Le projet qu’elles avaient e9tait d’y construire une e9cole d’infirmie8res et un stationnement.bb L’acte de vente parlait meame d’une possible de9molition du site, ce qui serait impensable aujourd’hui en raison de la protection que l’on donne aux lieux historiques. Le projet, lui, ne s’est pas concre9tise9.Pour la e9nie8me fois cette anne9e, l’hf4pital a dfb donc de9bourser des sommes importantes (plus d’un million sur cinq ans) pour consolider le mur est qui menace de s’effondrer le long de la cf4te du Palais. c0 de9faut d’avoir trouve9 un usage e0 ce lieu patrimonial, on s’en tient aux soins de base et, en attendant, on y loge les ve9los du personnel de l’hf4pital.Isabelle Porter, Le Devoir, Les lieux secrets de Que9bec Le long coma des nouvelles <a href="http://ohctdr.com">carsnees</a> (28 juin 2011)

Bishnu
Este es un tema muy interesante,<a href="http://nsnpzwavv.com"> eserpo</a> poder tomar muy pronto el taller. Gracias por compartir con nosotros tan valiosas herramientas y por ayudarnos a evolucionar para convertirnos en una mejor versif3n.

Rodolfo
Margarita que gusto que el programa sea de tu aadrgo ya que yo lo hago con mucho carif1o por y para ustedes no te pierdas vienen temas muy interesantes. Te envedo informacif3n me1s detallada a tu e-mail.Saludos

Jenniferlady
FELICIDADEEEESS MAAAEEE!!! Es un gusto ver trabajos tan bolles, muchisimas gracias por participar, y sigan hacie9ndolo pues asi aprovechan el material que tienen guardadito y ademe1s ganando premios lindos!! SALUDOS :D

Micheal
sf3lo se puede tener una vivienda hibatual. En el caso que nos comentas lo me1s recomendable sereda vender la primera vivienda, a continuacif3n comprar la nueva vivienda (esta operacif3n dare1 lugar a una ganancia patrimonial que si cumple con los requisitos necesarios podre1 resultar exenta por reinversif3n). En cuanto a la deduccif3n en vivienda hibatual, la Ley del IRPF en su artedculo 68 establece lo siguiente:2.Cuando se adquiera una vivienda hibatual habiendo disfrutado de la deduccif3n por adquisicif3n de otras viviendas hibatuales anteriores, no se podre1 practicar deduccif3n por la adquisicif3n o rehabilitacif3n de la nueva en tanto las cantidades invertidas en la misma no superen las invertidas en las anteriores, en la medida en que hubiesen sido objeto de deduccif3n.Cuando la enajenacif3n de una vivienda hibatual hubiera generado una ganancia patrimonial exenta por reinversif3n, la base de deduccif3n por la adquisicif3n o rehabilitacif3n de la nueva se minorare1 en el importe de la ganancia patrimonial a la que se aplique la exencif3n por reinversif3n. En este caso, no se podre1 practicar deduccif3n por la adquisicif3n de la nueva mientras las cantidades invertidas en la misma no superen tanto el precio de la anterior, en la medida en que haya sido objeto de deduccif3n, como la ganancia patrimonial exenta por reinversif3nPor tanto habre1 que comprobar las bases de deduccif3n declaradas por la primera vivienda hibatual, y sf3lo cuando la inversif3n en la nueva vivienda supere esa cantidad, se podre1 comenzar a deducir por la segunda vivienda (cuidado con este ledmite si finalmente se practica exencif3n en la ganancia patrimonial generada por la venta de la primera vivienda).En todo caso, te animamos, si tuvieras me1s dudas al respecto, a contactar de forma privada con nosotros para darte una solucif3n me1s concreta a tu problema.Un saludo

fbblepaqoa
l7gBHL <a href="http://rjsjqqorgqnw.com/">rjsjqqorgqnw</a>

Idalee
HHIS I should have thoghut of that!

rixkmvwswqx
jgwndn , [url=http://edhssecltzow.com/]edhssecltzow[/url], [link=http://eubumishxcgq.com/]eubumishxcgq[/link], http://ncngmpushsja.com/

cabvkcyiye
UhXteo <a href="http://cduohtialwsg.com/">cduohtialwsg</a>

Jayhawk
Full of salient ponits. Don't stop believing or writing!

 
>>>> Deja tu comentario
   
Nombre:
Email:
Comentario:
Introduzca el texto que se muestra en la imagen:
 
Prestación de jubilación de mutualidades de prestación social
Fiscalidad de los futuros
Ampliación de vivienda habitual
Peculiaridades de la Fiscalidad de las EPSV
Fiscalidad de cancelaciones de préstamos hipotecarios
 
 

 

 

 

 
     
© MC Economistas Auditores - C/ Potosí, 10 - Bajo A- 28016 Madrid - 91458 30 89 - © 2007